获取 - 对比不同渠道的价值

比如你已经推出了你的app并准备作一些**，然后你花*在两个不同的渠道上做了**活动，你还去研究如何提高在AppStore的排名，还找人撰写软文发到媒体上为你的应用引流，你所做的这一切是为了什么?

下载量。当然，越多的人下载你的应用，下载量就会变得越好。可问题是，「下载量」是*靠不住的虚荣指标指标之一，下载应用是一个超级低成本的事情。一味的**并不能支撑你的成功，不像删除一个应用那么简单。

当你看获取指标的时候，你需要关注哪个渠道给你提供了*好的投资回报 。如果你只关注下载量，你可能看到类似于下面的一张图，它貌似说明了你**的成功：

但在这张图中，无论如何你都无法得知：下载你应用的那些用户到底有没有去使用你产品。

有一些人会去对比不同渠道的下载量，觉得这就是可执行指标。但这同样没有用，即使你发现一个渠道得到了2倍于另一个渠道的下载量，你还是无法知道那些额外的用户实际是怎么使用你的产品的。

若要改进你的获取指标，除了对比渠道，你还要关注那些真正使用了你产品的用户。

可执行指标：不同渠道从下载到注册的转化率

如果你从用户打开你的产品到完成注册都进行了跟踪，那么可以把这些跟踪结果按渠道拆分，你就会**的知道你的**怎么样。任何人都可以下载一个应用，但只有一部分用户是真正感兴趣，并进行了注册，这些用户才你是想密切关注的。