**,中国的增长潜力还仍很大。第二,改革开放几十年积累了不少**。**应该向国民坦承,**有信心帮助大家在调整中克服困难。**应该承担责任,即使砸锅卖铁,能不能在调整时期**国民的生活水平不下降?有基本的就业,系统性风险不**,只要守住就业和金融这两条底线,再把问题和困难**向市场和国民讲清楚,我想速度下来一些,大家是能够接受的。
如果把调整方向、任务和目标向市场讲清楚,如:怎么调?调到哪里去?结构怎么变?老百姓的生活水平和收入怎么样?把这些问题都讲清楚,其实本质上就是扩大内需,特别是扩大消费。如果这些问题讲清楚了,同时大刀阔斧搞改革,配上及时的改革措施,我相信市场是聪明的,聪明的市场明白了短期的困难和长期的前景,预期肯定会比现在好,投资也会比现在多。
现在**是有的讲好,有的讲坏,一般的投资者看不懂,听不懂,于是就慌了。我认为**应该去把这些问题讲得清清楚楚。
现在的问题是,市场出清太少,动作太小,对困难与问题又遮遮掩掩,不敢面对。而对金融系统的风险和地方**的债务困境恰恰又认识不够。20万亿债务判断到底准不准?其实市场人士非常清楚。我在上海搞调研,一些资产管理公司告诉我,他们在对一些地方**债务进行重组时,发现***公布的数据过于乐观了。在这个时候,我们的媒体、专家还在引导大家讨论下行是在6%、6.5%还是7%,其实这对微观企业并不重要。对此敏感的只是资本市场的投资者或者投机者,他们需要炒作概念,他们非常关心宏观数据,比如说GDP有零点几个百分点的变化,CPI(居民消费价格指数)、PPI(生产价格指数)有零点几个百分点的变化,市场上专家马上可以长篇大论,炒作概念了。大家仔细想一想,零点几个百分点的变化跟你有关系吗?有多大的关系?有多大的短期或中期的关系?当然可能各行各业不一样。
往往是媒体、专家在不停地讨论这些东西,恰恰使得企业和市场更加紧张,更不容易形成准确的市场预期。再加上有些改革措施不及时,部门间的信号不协调,耽误了不少时间,所以有些工作很被动。我认为,中国经济发展的内在逻辑力很有强,我很看好。如果我们自己的决策不争气,用时间换空间的策略最终可能会被耽误,工作会越来越被动。