提起杜蕾斯,不管是圈内人圈外人,传统企业还是互联网企业的眼中,他就像是“别人家的孩子”那样**无缺,是众多创业者心目中对***梦寐以求的目标。可是,不要因此错误的认为社会化营销就是找个小孩天天写段子,省*省力***。
在这里我想说的是,老金是数字营销时代***的人物之一,而杜蕾斯是他确立江湖地位的**案例,你怎么会觉得他做杜蕾斯这个案子是不需要预算的,是不**的,像这种**,本质上从事的是创意性的工作,如果没有体面的收入,怎么会有足够宽松的空间做出那么出色的创意,他们的内容的附加值恐怕比4A有过之而无不及。那些认为社会化营销的成本几乎为零的创业者,你们是怎么想的呢?做个通俗的假设,社会化营销的人才如此匮乏,*少了连个靠谱的小屁孩都招不到,更何况这种业界*牛逼的案例?
另一方面,杜蕾斯因为产品属性与两性结合,特别容易产生话题,所以能够产生覆盖面极广的传播效果,不是适用于所有产品的,比如驴牌的用户非常少,说再多也是对牛弹琴。不管是杜蕾斯,还是小米,他们所谓的不投硬广并不意味着没有营销预算,相反,有时候社会化媒体的费用要超过硬广。因此,创业公司不要对**抱有不切实际的预期,要结合自身的产品特点和营销诉求,在预算允许的范围内,做一些更精准的传播。