共享经济：政客的阴谋还是经济的未来？

伴随着Uber和Airbnb的崛起，互联网再一次刷新了人们的认知，并带来了一种新的经济形式——共享经济。于是，从时间的共享，到物品的共享，到车辆、房屋的共享席卷了创业领域。在美国，共享经济也受到政客的欢迎，并以“零工经济”的名字出现。

依托互联网的零工经济能够让暂时失业的人养家糊口，从而降低失业率。在经济下行趋势下，共享经济能够带来新的就业，另外，如果将其**的GDP计算在内，还能提高GDP的数值。共享经济*直观的感觉是，通过共享降低成本，由于对共享经济前景的看好，有人乐观估计，到2025年，共享经济占GDP比重将达到20%以上(有的说法更高)。

然而，这种乐观过于盲目了。因为，并不是所有的共享经济都意味着成本的降低，共享经济*大的问题是，可能会与专业化劳动分工背道而驰。近代经济的发展得益于劳动分工，经济学和管理学也建立在专业分工之上。在共享经济中，比如打零工，一个人需要自己在网上接单、沟通并完成工作，沟通等并非其所擅长，而又不能**持续有订单出现，假如有一家公司组织起来，公司负责组织订单并分配，显然效率要高。Uber曾推出快递业务，没有订单的司机可以送快递，但是这肯定没有高速运转的联邦快递**。

所以，在以上举例的共享经济形式中，共享经济与专业化劳动分工背道而驰。另外，零工经济中，从业者没有保险等劳动**，由于不受约束，从业者可能过度劳动，从而引发社会问题。而各方之所以支持零工经济及其他共享经济是博弈的结果。政客需要降低失业率，华尔街需要好的故事，创业者需要风口。在这里，我们将通过对共享经济的全面解析，分析其背后的逻辑和未来走向。