湖北著名人物李书城之放弃汉阳

万耀煌回忆：(此人历任各级**军官，抗战胜利后任湖北省主席。赴台后主持革命实践研究院。)

我在罗家墩参谋处看到作战命令，判断此役不易成功，因为我明了双方的实力，对方四、六两镇是北洋久经训练的劲旅。每镇有七座的五野炮两营二母营三队，每队四门，共二十四门，另过山炮十二门，两镇合计有野炮四十八门，过山炮二十四门，据说禁卫军*新管退野战炮八门也已经调来，总共八十门炮布置于汉口狭小地区，*力自然很强，两镇共有八个标，每标配有*新式的三八式机关枪六挺。

除了优势的*力外，尚有有利的防御地形，左凭长江襄河，右凭后湖，前据张公堤，除守桥口外，凭借张公堤狭小正面，可节省大量兵力。再者，清军在汉口打仗，退却是不可能的，若不投降，则非打硬仗不可。而相反的，我方的情形则是兵少，*力弱……依照作战命令规定行进的道路只有一条，渡河的浮桥又系民船及跳板搭成的，再加天雨路滑，军队行进迟缓，原命令要二十六日午后五时三十分到达锅匠山东北花园附近，六时以后要到博学书院，天好都不可能赶到……不知总司令作如何处置。

我约张伯常去见总司令，克强先生在一间很小的民房中，房内煤油灯一盏，他坐在一把竹椅子里打瞌睡，李筱垣与日人大元及另一日人共坐在一条板櫈上指划着地图，研究敌我情势，待了多一会，晓垣推醒克强先生说：必须退却。克强先生睡眼惺忪，连忙说：「决心退却，决心退却!」我说：「此时说进攻是不可能，退却也不可以，重新部署，就地防御，怎么样?」晓垣只瞪着我不发一言，克强先生也不作答，我认为退却比进攻还危险，我们所依靠的全凭一股革命排满的浩然之气，军队经一日一夜的行军已经饥饿而且疲劳，原来的那股气已经消了一半，若不战就退，那更要气衰力竭了。如果就地防御，将部队略加调整，气势或可重振，然后再看情形决定下一步行动，总司令既已经下定决心，我也就不便再说话了……”

以后黄兴就决定放弃了汉阳。此时汉阳还有革命军在拼命。如参加过镇南关、黄花冈起义的马超俊在《 北援武昌*义作战述畧》里说：“……我临危受命，死守待援，哪知从初五日战至初八日，未见援军，部队死伤大半，弹尽粮绝，分队长严兆聪、马福麟均阵亡，我亦负伤，北军占领龟山，革命军已放弃汉阳，退守武昌，闻黄克强已离汉赴沪，众感不平。我决定率部突围，夺小艇十余只……”