滴滴和Uber中国的合并使滴滴在美国的盟友Lyft处于尴尬的位置。合并之后,滴滴无法继续支持Lyft与Uber继续厮杀。并且由于Uber在美国的“一哥”身份,Lyft也无法获取投资人的继续支持,对于投资人来讲,卖掉是*理性的选择。
不过需要指出的是,Lyft被迫出售看似是由于竞争导致的,实际上*主要的原因是,Lyft还需要持续的补贴来支持运营,每一步的扩展更需要重金支持。
共享经济已死,专车市场未明
在主流市场中,打着“共享经济”旗号的专车已经不复存在了,无论是Uber、滴滴还是LYft都是**性的专职司机为主。虽然共享经济被称为一个风口,Uber、Airbnb都是现象级的企业,但是共享经济领域依旧缺乏具有说服力的成功案例。
就专车市场而言,现在面临的问题是,市场是否存在,因为其发展的初衷已经不复存在了。在滴滴和Uber中国合并之前,彼此之间的竞争掩盖了这一点,合并之后,这一问题变得醒目了。另外,自营的神州专车虽然与共享经济无关,定位**确实有一定市场,而嘀嗒拼车虽然市场较小,依旧算是共享经济。