我们参考餐饮业的送货上门——外卖。外卖的逻辑是提高门店销量,或者降低门店成本,同时规模化能够降低配送成本。但是如今外卖平台问题不断,比如*近的竞价排名和自营品牌。
但是,外卖的配送成本虽然可以通过规模降低,但是依旧无法忽略。如果说餐饮店由于消费时间集中而门店无法容纳足够多的客户,而通过外卖可以增加销量的话,那么这一问题对于生鲜并不存在。一方面,生鲜消费时间并不集中,并且不存在门店供应的问题,所以我们仅仅就成本考虑。
送货上门增加了配送成本,同时给客户带来了便利,符合所谓的懒人经济。但是,经济人假设也是始终存在的,“懒人”也会考虑成本。因此问题就是,客户是否愿意为了便利或节约时间而付出配送成本,即配送成本和客户时间和便利的机会成本。事实是,大部分客户的空闲时间并不值*,当需要付出配送成本时,他们宁愿自己去买,更何况,很多时候都是顺便买的,“顺便”更没有机会成本了。
还有一种情况,就是配送成本能不能由卖家承担。对标外卖,生鲜(以水果为例)客单价较低(普通品类),并且重量要比外卖重,因此配送成本也较高。而现在的实践表明,外卖都收取配送费了,所以生鲜配送费会更高,只是对于**品类,或者金额达到一定程度才会包邮,这点和外卖类似。
所以我们得出结论,送货上门应该设置包邮门槛,在消费金额达到一定程度免配送费。通过以上的分析,生鲜电商模式应该是线上与实体店结合的O2O模式,并且*后一公里的配送是收费的。