如上文所述,从市场规模来看,以体育装备为代表的实物类消费才是体育行业中天花板*高的领域,整体规模占到整个中国体育产业规模的79%。
在体育装备产业链中,品牌商是*大价值获得者。以Nike的运动鞋为例,产业链条可分为制造商(代工厂)、品牌商以及经销商,其中Nike作为品牌商的净利在30%以上;而制造商和经销商的净利分别仅为10%和6%左右。
虽然体育装备是我国体育产业中相对*成熟的环节,已经有李宁、安踏等几家上市公司,但仍缺乏具有运动精神、被年轻消费者所认同的国产品牌。以WPP发布的品牌价值榜单为例,在2016***具价值品牌top100中,Nike排名24为;而在****100强榜单中,我国传统体育装备品牌厂商无一入选。在消费升级和由于互联网带来的品牌价值传播途径改变的前提下,新生代体育装备品牌公司仍具有较大的机会。
从市场结构来看,国外成熟体育装备市场具有品牌数量多、SKU全的特点,在各垂直细分领域都有知名品牌公司;而中国市场目前从品牌数量而言相对较少,同时在许多细分领域中国企业仍以代工为主,缺少具有影响力的品牌。未来随着我国体育产业的成熟以及消费者需求的增加,在体育装备领域有机会诞生更多的品牌类公司。