巨头的困惑：Facebook如何填补内容空白

对于社交*头Facebook而言，它也在寻找填补内容空白的方式。来自国外网络媒体Business Insider的一个访谈调查数据显示，他们所调查的用户中，90%的用户并没有用过Facebook来做一场视频直播。

从现阶段来看，视频直播产品显然没有达到扎克伯格所预想的场景：即成为普通用户每天分享日常生活的工具。于是，Facebook采用了另一个策略，砸*吸引能创建视频内容的人进来，这批人就包括明星、媒体和网络红人。

来自华尔街日报的报道称，Facebook花5000万美元签约了140家媒体和名人，其中有220万美元付给了网络红人。其中有不少网络红人来自YouTube，他们推出的视频内容已经获得大批的忠实观众。

但通过花*签约内容生产者来**直播内容，并非可长期持续的方式。若向YouTube学习，利用广告收入分成来吸引内容生产者呢?比如YouTube上*成功的网络红人之一，游戏解说视频PewDiePie的制作者单月的收入超过**美元，其收入主要来自YouTube的55%广告收入分成。

现在，Facebook放出消息正在测试视频直播广告，除了想要证明视频直播的营收能力，也许更重要的一点：通过广告收入分成来吸引视频直播者。我们若把视线放到国内，广告会起到同样效果么?

目前国内视频视频制作者从平台获得的广告分成收入，很难填补内容成本。而直播的成本消耗未必低于其他视频形式，因此广告分成能带来一定的刺激，但并非一劳永逸建立良性生态的药方。