【事件真相】大学生掏鸟案事情真相到底是怎样的？现场造假是不是真的？

目前，大学生掏鸟案逆转又迎来第三季。记者*家调查发现，被告人闫啸天、王亚军虽有违法行为，但司法机关疑似存在违规办案。两名被告人的父亲说，公安机关定案时只依据了嫌疑人口供，真正的作案地点以及掏鸟数量等均与事实不符。该案现在的代理律师付建透露：“公安机关甚至没到过案发现场。”【事件真相】大学生掏鸟案事情真相到底是怎样的？现场造假是不是真的？

闫啸天和王亚军前后共猎捕过两次燕隼。燕隼系****保护动物。

2014年7月28日，他们被河南省辉县市森林公安局刑事拘留，*终**判处闫啸天10年6个月徒刑，判处王亚军10年徒刑。

该案，*先被质疑的是案发地点。【事件真相】大学生掏鸟案事情真相到底是怎样的？现场造假是不是真的？

在辉县市人民检察院指控中，闫啸天和王亚军的捕鸟行为，全部发生在辉县市高庄乡土楼村。这里是闫啸天居住的村子。

检方资料显示，闫啸天和王亚军*次捕鸟时间为“2014年7月14日左右的**”，以及2014年7月27日。

辉县市人民**依据检方指控信息审结了该案。在各媒体报道中，对相关细节描述，也是如此。

闫爱民和律师对第二次捕鸟并无太大质疑。主要质疑为**次。

在有关该案司法资料记载中，闫啸天和王亚军*次捕鸟时，只有他们两人。可据记者调查，当时至少有7人在场。

【事件真相】大学生掏鸟案事情真相到底是怎样的？现场造假是不是真的？除闫啸天和王亚军外，现场还有他们的玩伴郭某豪、郭某亚，以及郭某亚的姨夫闫某正，以及另外两个小孩。

记者分别采访到了郭某亚与郭某豪，二人确认**次掏鸟地点为高庄乡高庄村，并非判决书中的土楼村。

高庄村是王亚军家所在地，距土楼村有2公里左右路程。【事件真相】大学生掏鸟案事情真相到底是怎样的？现场造假是不是真的？

具体时间两人都记不清了，“只记得是7月份。”郭某亚说。

当时郭某亚、郭某豪都在郭某亚家中，中午一点多他们吃过午饭，接到闫啸天电话，说去河里游泳，随即二人共同前往。

在高庄村，他们看到闫啸天、王亚军还有几个围观掏鸟的人。

郭某亚说，鸟窝在他姨夫家门前一棵很高的杨树上。他们从姨夫家借来了木梯子，王亚军顺着梯子攀爬到树上，才将鸟掏下来。【事件真相】大学生掏鸟案事情真相到底是怎样的？现场造假是不是真的？

其他的围观人士也向记者确认了掏鸟的确在高庄村。

对于**判决所称的土楼村，围观人士均不认可，“在哪就是在哪，案子这么大，公安局来调查下不就清楚了?”

围观者还说，警方一次也未找他们询问情况。

所有围观者表示，如果案件有重审可能，愿意到庭作证。

“即使有人给压力也会去。”郭某亚、郭某豪也说。【事件真相】大学生掏鸟案事情真相到底是怎样的？现场造假是不是真的？

另据判决书显示，闫啸天和王亚军掏鸟地点在“树林”。可他们掏鸟的地方是村民聚集区，周围只有零散的几棵树。

当初涉案的那棵树已被砍掉。目前，现场只有一截树桩**在外。【事件真相】大学生掏鸟案事情真相到底是怎样的？现场造假是不是真的？

作为河南“大学生掏鸟案”被告人的父亲，不久前他到检察院自*，称其向有关办案人员行过贿赂。原本觉得这次举动会以悲剧收场，但现在并没人再理会他。