至于器铭“长子狗”，湖北省社会科学院副院长、研究员刘玉堂和李安清《西周时期湖北地区的封国和方国》一文言，“长子狗”之“长子”，即商代甲骨文“长子惟龟
至”之“长子”，“长子”曾向商王朝贡龟，说明它是商代建立于长江、汉水汇合处并臣服于商的一个方国。而“长子狗”圆鼎与“公太史”方鼎又同出一墓，则表明周灭商后“长子”又臣服于周。
长期从事历史地理学研究的张轸2009年由吉林文史出版社出版了《话说古都群》一书，《话说古都群》则与刘玉堂、李安清的说法大同而有小异。张轸称圆鼎铭文“长子狗”之“长”为国名，“子”是爵称，“狗”是国君名，M30墓应是长国的国君墓。张轸也说，方鼎铭文之“公太史”就是西周康王时的大臣“毕公”，以此证明长国封于西周初，距今有3000余年。张轸还认为，鲁台山古墓葬之春秋墓个性明显，说明长国仍然存在，而战国时已属楚墓，又说明楚已灭长国，故长国存在近500年。张轸并认为，与鲁台山隔河相望的椅子山遗址(注：位于今前川大南街之黄陂区档案局一带)，也属于周代聚落，中心区面积3万平方米，有可能是长国都城遗址。
根据鲁台山古墓葬群的出土文物，历史考古学界对鲁台山的历史还有好多推测分析，如有学者说鲁台山是周昭王南征伐楚控制南国南夷的军事据点；也有学者说周昭王南征以后，汉东地区成为“汉阳诸姬”所在，鲁台山一带是“汉阳诸姬”中的一国；还有学者大胆把商高宗武丁征荆的历史与鲁台山相衔接，根据甲骨文“乙末卜，贞：立事于南，右比我，中比舆（举），左比曾。”说商王武丁亲临南方，在“我”、“举”、“曾”三个方国的配合下征伐荆。而“曾”为今随州一带，“举”在今新洲举水流域，说明鲁台山是武丁征荆的荆之**中心。
